Arrêt Compagnie Air France C/ Époux Barbier, Tribunal Des Conflits, Du 15 Janvier 1968, 01908, Publié Au Recueil Lebon | Doctrine
Le tribunal des conflits doit donc prendre une décision sur un conflit sur renvoi d'une juridiction statuant souverainement. Le litige en question avait pourtant été jugé, par le tribunal de grande instance et la cour d'appel, suite à l'assignation de la compagnie air France par les époux Barbier pour rupture abusive de contrat de travail. Les Arrets celèbres du Tribunal des Conflits - Camerlex. L'épouse était hôtesse de l'air au sain de la compagnie mais elle a été licenciée du à son mariage. Ce licenciement n'est que l'application du règlement adopté par la compagnie Air France, le 20 avril 1959, qui énonce que « pour les hôtesse, le mariage entraine cessation des fonctions de la part des intéressées ». Le tribunal des conflits a donc statué sur la question de savoir quelle sera la juridiction compétente. Et sa décision portera sur une approbation que la juridiction administrative juge le litige, car elle est la seule à pouvoir apprécier la légalité d'un acte administratif. En se basant sur les conclusions du commissaire du gouvernement (aujourd'hui rapporteur public), le tribunal des conflits montre que le fait que la personne morale soit de droit privé et qu'elle gérait un service public industriel et commercial ne faisait pas obstacle sur le caractère administratif de ses actes et à la saisine du juge administratif qui peut être prise à son encontre.
Arrêt Époux Barbier De Séville
{{Le 8 février 1873, l'arrêt Blanco}} pose les fondements de la responsabilité de la puissance publique, qui est régie par des règles spéciales et n'est « ni générale ni absolue », et en attribue la compétence contentieuse à la juridiction administrative. De plus le droit civil, selon cet arrêt, ne peut s'appliquer aux relations entre les personnes publiques et privées, sauf exceptions. En effet l'action administrative est caractérisée par des rapports de droit inégalitaire contrairement aux dispositions du droit civil qui s'appuient sur l'égalité entre les citoyens. Voir les conclusions du commissaire du gouvernement David à l'audience. Arrêt époux barbier and matthias knuth. Cf. aussi l'analyse sur le site du Conseil d'État. {{1873, l'arrêt Pelletier}} fait la distinction entre la faute de service (compétence administrative) et la faute personnelle (compétence judiciaire). l'analyse sur le site du Conseil d'État. {{Le 9 décembre 1899}}, l'arrêt association syndicale du canal de Gignac caractérise un établissement public par les prérogatives de puissance publique dont il bénéficie.
Cet arrêt est la « quintessence » de la jurisprudence administrative! (Delvolvé) {{Le 12 juin 1978, l'arrêt Société « Le Profil » c/ Ministre de l'Intérieur}} indique qu'une mission de protection des personnes et des biens relève de la police administrative et que les litiges correspondant sont de la compétence de la juridiction administrative. {{Le 4 juillet 1983, l'arrêt Gambini c/ Ville de Puteaux}} (RDP, 1983, p. 1481) abandonne, pour des colonies de vacances, la notion de service public social relevant de la compétence judiciaire. Ab. jur. Tribunal des conflits, Naliato, 22 janvier 1955 (Lebon, p. Conseil d'État. 614). {{Le 25 mars 1996, l'arrêt Berkani}} simplifie l'état du droit: les personnels d'une personne morale de droit public gérant un service public administratif sont des agents de droit public quel que soit leur emploi, sauf dispositions législatives contraires. Voir les conclusions du commissaire du gouvernement Philippe Martin à l'audience. {{Le 12 mai 1997, l'arrêt Société Baum et Co c/ Ministre de l'intérieur}} (Préfet de police de Paris c/ TGI de Paris) rappelle que les tribunaux judiciaires ne sauraient faire obstacle à l'exécution des décisions prises par l'administration, en dehors des cas de voie de fait {{Le 14 février 2000, l'arrêt GIP « Habitat et interventions sociales » c/ Mme Verdier}} indique que les groupements d'intérêt public (GIP) sont des personnes publiques soumises à un régime spécifique.