Article 641 Du Code De Procédure Civile
La défenderesse avait alors soulevé une fin de non-recevoir tirée de la prescription de l'action. La cour d'appel a rejeté l'argument en estimant qu'en vertu de l'article 26, II, de la loi n° 2008-561 du 17 juin 2008 (loi portant réforme de la prescription en matière civile), le délai quinquennal avait commencé à courir à compter du jour de l'entrée en vigueur de la loi, soit le 19 juin 2008. Les juges du fond ont appliqué les articles 641 et 642 du Code de procédure civile et ont estimé que le délai de prescription applicable en l'espèce expirait le 19 juin 2013 à 24 heures. Cette décision est cassée au visa des articles 1 er, 2222 alinéa 2, 2228 et 2229 du Code civil, condamnant de fait le raisonnement juridique qui consistait à appliquer les règles des délais de procédure aux délais de prescription. En effet, selon l'article 641 du Code de procédure civile, lorsqu'un délai est exprimé en mois ou en années, ce délai expire le jour du dernier mois ou de la dernière année qui porte le même quantième que le jour de l'acte, de l'événement, de la décision ou de la notification qui fait courir le délai.
- Article 641 du code de procédure civile vile quebec
- Article 641 du code de procédure civile vile france
- Article 641 du code de procédure civile vile ivoirien
- Article 641 du code de procédure civile.gouv
Article 641 Du Code De Procédure Civile Vile Quebec
La computation des délais de procédure et ceux tirés de la prescription répondent donc à des règles différentes définies par les textes et la jurisprudence. La large publication de l'arrêt s'adresse aussi bien aux praticiens qu'aux justiciables. On rappellera les conséquences de l'écoulement du délai de prescription: l'extinction du droit d'agir en justice sanctionnée par une fin de non-recevoir conformément à l'article 122 du Code de procédure civile. © 2022, Squire Patton droits réservés.
Article 641 Du Code De Procédure Civile Vile France
Article 641 Entrée en vigueur 2020-01-01 Tout propriétaire a le droit d'user et de disposer des eaux pluviales qui tombent sur son fonds. Si l'usage de ces eaux ou la direction qui leur est donnée aggrave la servitude naturelle d'écoulement établie par l'article 640, une indemnité est due au propriétaire du fonds inférieur. La même disposition est applicable aux eaux de sources nées sur un fonds. Lorsque, par des sondages ou des travaux souterrains, un propriétaire fait surgir des eaux dans son fonds, les propriétaires des fonds inférieurs doivent les recevoir; mais ils ont droit à une indemnité en cas de dommages résultant de leur écoulement. Les maisons, cours, jardins, parcs et enclos attenant aux habitations ne peuvent être assujettis à aucune aggravation de la servitude d'écoulement dans les cas prévus par les paragraphes précédents. Les contestations auxquelles peuvent donner lieu l'établissement et l'exercice des servitudes prévues par ces paragraphes et le règlement, s'il y a lieu, des indemnités dues aux propriétaires des fonds inférieurs sont portées, en premier ressort, devant le juge du tribunal judiciaire du canton qui, en prononçant, doit concilier les intérêts de l'agriculture et de l'industrie avec le respect dû à la propriété.
Article 641 Du Code De Procédure Civile Vile Ivoirien
Le délai qui expirerait normalement un samedi, un dimanche ou un jour férié ou chômé, est prorogé jusqu'au premier jour ouvrable suivant". L' article R. 122-3-1 du code du travail français rappelle d'ailleurs que: « Dans le cas où les délais prévus tant par le livre Ier, titre II, Chapitre II, Section II (la résiliation du contrat à durée indéterminée) du code du travail (partie législative) que par l' article R. 122-3 du code du travail français expirent normalement un samedi, un dimanche ou un jour férié ou chômé, ils sont prorogés jusqu'au premier jour ouvrable suivant ». L'entretien préalable ne peut avoir lieu qu'à partir du jour suivant l'expiration du délai. Ainsi, lorsque la date de première présentation de la convocation à l'entretien préalable a lieu le mardi ( 5 septembre 1995), le délai commence à courir à compter du mercredi ( 6 septembre 1995), il expire normalement le dimanche ( 10 septembre 1995), se trouve prorogé jusqu'au lundi ( 11 septembre 1995) de sorte que l'entretien préalable ne peut avoir lieu avant le mardi ( 12 septembre 1995) [ 3].
Article 641 Du Code De Procédure Civile.Gouv
Références [ modifier | modifier le code]
Entrée en vigueur le 1 janvier 1976 Lorsqu'un délai est exprimé en jours, celui de l'acte, de l'événement, de la décision ou de la notification qui le fait courir ne compte pas. Lorsqu'un délai est exprimé en mois ou en années, ce délai expire le jour du dernier mois ou de la dernière année qui porte le même quantième que le jour de l'acte, de l'événement, de la décision ou de la notification qui fait courir le délai. A défaut d'un quantième identique, le délai expire le dernier jour du mois. Lorsqu'un délai est exprimé en mois et en jours, les mois sont d'abord décomptés, puis les jours. Entrée en vigueur le 1 janvier 1976 13 textes citent l'article 0 Document parlementaire Aucun document parlementaire sur cet article. Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature.
S'il y a lieu à expertise, il peut n'être nommé qu'un seul expert. Comparer les versions Entrée en vigueur le 1 janvier 2020 3 textes citent l'article 0 Document parlementaire Aucun document parlementaire sur cet article. Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature.