455 Du Code De Procédure Civile
16. En statuant ainsi, alors que ce rapport d'expertise, régulièrement versé aux débats, avait été soumis à la discussion contradictoire des parties, la cour d'appel a violé le texte susvisé. Et sur le troisième moyen Enoncé du moyen 17. M.
455 Du Code De Procédure Civile
C'est ce qui ressort par exemple de la formule employée dans un arrêt du 6 mars 2003 ( pourvoi n° 01-00507, Bull. II n ° 52), dans lequel la deuxième chambre civile a estimé: " qu'en précisant que "le demandeur persistait dans sa demande initiale", la cour d'appel a fait une référence suffisante aux moyens et prétentions de l'appelant rappelés dans les énonciations de la décision entreprise ". En veut également pour preuve la formule assez souple employée régulièrement par la deuxième chambre civile pour écarter des griefs tirés d'une méconnaissance de l'article 455, alinéa 1 er du code de procédure civile, et selon laquelle: " le visa des conclusions des parties avec l'indication de leur date n'est nécessaire que si le juge n'expose pas succinctement leurs prétentions respectives et leurs moyens " (Cass. 2 ème, 4 juillet 2007, pourvoi n° 06-16436, Bull. II n° 193; Cass. Article 455 du Code de procédure civile | Doctrine. 2 ème, 6 octobre 2011, pourvois n° 09-72900 et 10-13665). La même formule est utilisée par la première chambre civile par exemple dans un arrêt du 24 octobre 2012 ( pourvoi n° 11-17708), rendu dans une affaire où la date des dernières conclusions des parties mentionnées par la décision attaquée était erronée.
455 Du Code De Procédure Civile Vile Du Burundi
Page 1 sur 50 - Environ 500 essais Commentaire d'arret 1866 mots | 8 pages décision au motif que: D'une part, la Cour d'appel aurait violé les articles 1165, 1208 et 2051 du Code civil en statuant comme elle l'a fait, car un codébiteur solidaire ne peut se prévaloir des effets d'une transaction conclue entre le créancier et un autre codébiteur solidaire. D'autre part, la Cour d'appel n'aurait pas légalement justifié sa décision au regard des articles 1165, 1208 et 2051 du Code civil, en décidant que la société n'ayant pas conclu la transaction, en sa qualité Économie 866 mots | 4 pages Arrêt n° 323 du 25 mars 2010 (09-12. 678) - Cour de cassation - Première chambre civile Rejet Demandeur(s): Société VGC distribution Défendeur(s): L'association UFC 38 Attendu que l'association Union fédérale des consommateurs, Que choisir de l'Isère (UFC Que choisir 38) a, sur le fondement des articles L. Article 455 du Code de procédure civile : consulter gratuitement tous les Articles du Code de procédure civile. 421-2 et L. 421-6 du code de la consommation, assigné la société VGC distribution, concepteur, fabricant et installateur de cuisines et salles de bains, pour qu'il lui soit 9 Décembre 2003, cass, civ.
» Réponse de la Cour Vu les articles 1401 et 1404, alinéa 1 er, du code civil: 18. Il résulte de ces textes que les indemnités allouées à un époux entrent en communauté, à l'exception de celles qui sont exclusivement attachées à la personne du créancier. 19. Pour dire que la communauté doit récompense à Mme [R] de la somme correspondant aux dommages-intérêts auquel son ancien employeur a été condamné à lui verser en raison d'un licenciement sans cause réelle et sérieuse, l'arrêt retient que cette somme était destinée à indemniser un préjudice personnel. 20. 455 du code de procédure civile vile canlii. En se déterminant ainsi, sans rechercher, comme il le lui incombait, si cette indemnité avait exclusivement pour objet de réparer un dommage affectant uniquement sa personne et non pas le préjudice résultant de la perte de son emploi, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision. PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur la deuxième branche du premier moyen, la Cour: CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il fixe la valeur vénale du bien immobilier situé à Vic-le-Comte à la somme de 280 000 euros et dit que la communauté doit récompense à Mme [R] de la somme de 22 867 euros, l'arrêt rendu le 10 septembre 2019, entre les parties, par la cour d'appel de Riom; Remet, sur ces points, l'affaire et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant cet arrêt et les renvoie devant la cour d'appel de Lyon.