Empietement Sur Le Fond Voisin
Les risques encourus en cas d'empiètement L'empiètement sur le terrain d'autrui est un abus de droit qui comprend la construction - ou l'extension de construction - sur une parcelle appartenant à un voisin sans accord de ce dernier. Ce dernier peut être minime, mais peut également déprécier de manière significative la valeur du bien d'autrui. Lorsqu'un empiètement sur le terrain d'autrui est constaté, la destruction ou la démolition de la construction du bâtiment (ou d'une partie de celui-ci), la remise en état des lieux ou le versement de dommages et intérêts peuvent être demandés. Droit à l'indemnisation Le droit à l'indemnisation pour empiètement sur le terrain d'autrui est évidemment variable en fonction du type d'empiètement. Il s'adapte en fonction de la situation. À noter: ce droit à l'indemnisation n'existe pas lorsque la démolition et la remise en état des lieux sont réalisées. Le bornage Le bornage permet de fixer juridiquement les limites de sa propriété. C'est une notion de droit civil permettant d'éviter les désagréments de l'empiètement sur le terrain d'autrui.
Empietement Sur Le Fond Voisin.Com
La Cour de Cassation précise que la sanction d'un empiétement sur le fonds d'autrui (exemple: débordement de toit du voisin sur votre terrain, édification d'un mur par votre voisin en partie sur votre terrain) consiste en la démolition de l'empiètement litigieux. C'est le principe (1) Cependant la démolition complète n'est pas automatiquement ordonnée C'est l'exception (2) La Cour de cassation contrôle l'adéquation entre l'empiétement constaté et les moyens utilisés pour mettre fin à cet empiètement. Dans une affaire, l'empiétement consistait en un débord de toiture sur le terrain du voisin (monsieur A). Monsieur A avait demandé la démolition de ce débord. La Cour d'appel avait refusé de faire droit à sa demande au motif que ce débord était à l'origine d'aucun désordre, que la rectification demandée pourrait engendrer des infiltrations dans le mur mitoyen, préjudiciable aux deux parties et, que la démolition des éléments de la toiture était disproportionnée en l'absence de préjudice et inadaptée compte tenu de la configuration des lieux.
113). Dans les faits, un particulier assigne ses voisins en demande de démolition du mur séparant leurs deux propriétés, au motif que les fondations de ce dernier dépassent et empiètent sur son fonds d'une ampleur de 18 centimètres. Devant la Cour d'appel, il est débouté de sa demande au motif qu'il n'y a pas d'empiétement, mais débordement des fondations de béton, lequel est minime et saurait être rectifié par un simple coup de pioche. Pour la juridiction de second degré, un tel constat ne justifie pas la démolition complète de la construction litigieuse. Cette position est sanctionnée par la Cour de cassation devant qui le pouvoir est formé. Rappelant les termes de l'article 545 du Code civil, la Haute juridiction estime qu'en ayant constaté un empiétement, fût-il minime, il incombait d'ordonner toute mesure de nature à y mettre fin, faute le cas échéant de violer les droits garantis par la disposition susvisée. VILA Avocats Référence de l'arrêt: Cass. civ 3ème 4 mars 2021 n°19-17. 616 Historique Empiétement sur le fonds voisin: sa suppression peut être exigée aussi minime soit-il Concernant les nombreux litiges pouvant intervenir entre voisins, figure l'empiétement sur le fonds voisin, par plantation, construction et ouvrages.