Arrêt 23 Septembre 2009
212-5 du Code du travail.
Arrêt 23 Septembre 2009 Torrent
MOYEN ANNEXE au présent arrêt Moyen produit par Me Foussard, avocat aux Conseils, pour Mme X.... L'arrêt attaqué encourt la censure EN CE QU'IL a limité la condamnation de la SARL CMC HABILLEMENT (l'employeur) au paiement des sommes de 1.
Arrêt 23 Septembre 2008 Relatif
Résumé du document Le pacte de préférence est défini traditionnellement comme un contrat unilatéral par lequel le promettant s'engage, pour le cas où il se déciderait à vendre, à donner la priorité au bénéficiaire. Autrement dit, le promettant s'oblige à proposer, en premier, au bénéficiaire de conclure la vente. Cour de cassation, Chambre civile 3, 23 septembre 2009, 08-18.187, Publié au bulletin | Doctrine. Le régime du pacte de préférence est relativement souple ce qui engendre un vaste contentieux tel que celui évoqué par la Troisième Chambre civile de la Cour de cassation dans un arrêt du 23 septembre 2009. En l'espèce, le bénéficiaire a vendu aux promettants, par acte notarié, un lot dans un lotissement communal au prix de 42 685 euros. Au sein de cet acte de vente, dans un paragraphe intitulé « conditions particulières imposées par la commune - Pacte de préférence », une clause prévoyait qu'avant toute vente à un tiers, le rachat du terrain devrait être proposé en priorité à la commune. Cette clause, valable pour une durée prédéterminée de vingt ans, précisait que le prix de revente du terrain nu ne pourrait excéder le prix d'acquisition initial, réactualisé en fonction de la variation de l'indice INSEE du coût de la construction et que le prix du terrain avec une construction serait égal au prix de vente du terrain nu majoré du prix de revient de la construction, évalué par un expert.
Sens de l'arrêt: Cassation Type d'affaire: Sociale Numérotation: Numéro d'arrêt: 08-60535 Numéro NOR: JURITEXT000021080147 Numéro d'affaire: 08-60535 Numéro de décision: 50901953 Identifiant URN:LEX: urn:lex;fr;ssation;arret;2009-09-23;08. France, Cour de cassation, Chambre civile 3, 23 septembre 2009, 08-17720. 60535 Analyses: ELECTIONS PROFESSIONNELLES - Procédure - Décision du tribunal d'instance - Contentieux préélectoral - Voies de recours - Détermination. CASSATION - Décisions susceptibles - Décision en dernier ressort - Décision du tribunal d'instance statuant en matière préélectorale. Le pourvoi en cassation contre une décision rendue en dernier ressort est une voie de recours qui constitue pour les justiciables une garantie fondamentale. Il s'ensuit que la décision du tribunal d'instance statuant en matière de contestation préélectorale, rendue en dernier ressort, est susceptible de pourvoi en cassation Références: Sur la recevabilité du recours contre le jugement rendu en matière préélectorale, en sens contraire:Soc., 7 Mai 2002, pourvoi n° 01-60041, Bull.