Décision Unilatérale De L Employeur Vote Électronique

Thu, 16 May 2024 13:39:10 +0000
Boite Alliance Personnalisé

L' article L. 2314-26 du Code du travail prévoit deux possibilités pour la mise en place du vote électronique: un accord collectif ou une décision unilatérale de l'employeur. Le législateur utilise l'expression « à défaut » (sous-entendu à défaut d'accord collectif) pour prévoir le recours au vote électronique par DUE. Toute la question étant de savoir s'il s'agit ici d'une alternative simple – c'est-à-dire que l'employeur aurait le choix entre négocier un accord ou prendre une décision unilatérale – ou s'il s'agit d'une subsidiarité – l'employeur doit tenter une négociation avec les organisations syndicales représentatives (OSR) et ce n'est qu'en cas d'échec de celle-ci qu'il pourra mettre en place le vote électronique par DUE. La chambre sociale a déjà affirmé, à plusieurs reprises, que les termes « à défaut » qui sont employés par le législateur en matière de relations collectives renvoyaient à une subsidiarité. Ces termes ne sont pas à confondre avec l'expression « en l'absence »; qui renvoie à une alternative simple (notamment pour déterminer le périmètre des établissements distincts –, soc., 17/04/2019, n° 18-22.

Décision Unilateral De L Employeur Vote Électronique Pour

En l'espèce, le syndicat faisait valoir qu'avant de décider seul l'employeur aurait dû tenter de négocier: -soit avec des élus mandatés ou non mandatés, -soit directement avec des salariés mandatés. En d'autres termes, le syndicat considérait que, faute de DS, l'employeur aurait dû recourir aux modalités dérogatoires de négociation prévues par le code du travail pour les entreprises d'au moins 50 salariés (c. 2232-24 et s. ). Le tribunal judiciaire, approuvé par la Cour de cassation, balaie cet argument. Les modalités de négociation dérogatoire sont subsidiaires. - Dans sa note explicative, la Cour de cassation souligne que les dispositions sur la négociation dérogatoire sont « subsidiaires ». En l'absence de DS, elles permettent à l'employeur de parvenir malgré tout à élaborer un accord, par exemple dans le cadre de la négociation obligatoire. « Or, dans le cas du vote électronique, la loi prévoit justement un autre type de disposition subsidiaire, en autorisant la décision unilatérale de l'employeur ».

Décision Unilateral De L Employeur Vote Électronique Par

Il doit ainsi informer les organisations syndicales de salariés représentatives dans l'entreprise ou le(s) établissement(s) concerné(s), de l'accomplissement des formalités déclaratives préalables auprès de la Commission nationale de l'informatique et des libertés. Le vote électronique n'empêche pas le vote au scrutin secret sous enveloppe. Attention, la possibilité de maintenir les deux modalités de vote est un principe. Par exception, toutefois, l'accord collectif ou la décision unilatérale de l'employeur, peut exclure le vote au scrutin secret sous enveloppe. Il est donc en principe tout à fait possible de laisser coexister les deux modalités de vote: par enveloppe ou par vote électronique. Dans ce cas, l'ouverture des enveloppes ne peut avoir lieu qu'après la clôture du vote électronique. Le vote électronique décidé par l'employeur peut, le cas échéant, servir pour les élections partielles se déroulant en cours de mandat. Cela signifie donc que les modalités du vote décidées lors des élections précédentes perdurent pour les élections partielles.

Décision Unilateral De L Employeur Vote Électronique

Décision unilatérale de l'employeur sur l'usage du vote électronique Passer au contenu Décision unilatérale de l'employeur sur l'usage du vote électronique Le décret, publié au Journal Officiel du 5 décembre 2016, permet la décision unilatérale de l'employeur sur l'usage du vote par voie électronique dans le cadre des élections professionnelles. Pour plus d'informations, retrouvez le texte du décret à travers ce lien: decret-2016_1676_du_05_12_2016_vote_electronique_due Partager l'article sur les réseaux sociaux! Page load link

Ensuite, l'interrogation portait sur la formule « à défaut d'accord » qui est utilisée par le législateur au niveau de l' article L. 2314-26 du Code du Travail pour le recours au vote électronique par DUE. Enfin, il convenait de s'interroger sur l'absence de délégués syndicaux au sein de l'entreprise pour la signature d'un accord collectif visant à la mise en place le vote électronique. La contestation de la décision unilatérale de l'employeur autorisant le recours au vote électronique: procédure applicable au contentieux des accords collectifs ou procédure applicable au contentieux du processus électoral? Le Code du travail, à l' article L. 2314-26, prévoit la possibilité de recourir au vote électronique pour les élections professionnelles. Le recours est possible par accord d'entreprise ou, à défaut, par décision unilatérale de l'employeur (DUE). Dans un arrêt du 28 septembre 2011 (n°10-27. 370), la chambre sociale de la Cour de cassation précise que l'accord collectif pour la mise en place du vote électronique au sein de l'entreprise est un accord de droit commun puisqu'il est préalable et indépendant du protocole d'accord préélectoral (PAP).

Sachez qu'il est d'ailleurs possible de combiner vote électronique et vote sous enveloppe, à condition que l'acte qui autorise le recours au vote électronique n'exclue pas cette possibilité (2). Les modalités du vote électronique La mise en place du vote électronique est soumise à quelques formalités préalables. Ce recours doit être prévu dans un accord de groupe ou un accord d'entreprise (2). Désormais, à défaut d'accord collectif, l'employeur peut décider unilatéralement de recourir au vote électronique (2). C'est la nouveauté inscrite dans ce décret d'application de la loi travail. Sachez aussi que le protocole d'accord préélectoral, qui doit être négocié entre l'employeur et les organisations syndicales représentatives, doit mentionner l'accord collectif ou la décision de l'employeur de recourir au vote électronique. Quel est le contenu du protocole d'accord préélectoral? Lors de la négociation de ce protocole, il faudra tenir compte des contraintes techniques posées par ce vote particulier.