Peut-On S'Opposer Au Progrès Technique ?

Sun, 02 Jun 2024 05:02:59 +0000
Femmes Nues 40 Ans

Analyser la consigne et dégager une problématique Problématique. Le progrès technique n'a-t-il que des effets positifs sur la croissance économique? Exploiter les documents Document 1. Ce tableau statistique permet de mesurer le poids des différents facteurs contribuant à la croissance économique dans les principaux pays développés. Quelles sont les principales contributions à la croissance? Qu'est-ce que la PGF? Document 2. Ce texte est issu d'un rapport du Conseil d'analyse économique, un organisme chargé de conseiller le Premier ministre sur les questions économiques. Dissertation sur le progrès technique la. Comment qualifier la progression des gains de productivité au cours du xx e siècle? Quel est le rôle de la productivité pendant les Trente Glorieuses? Document 3. Ce graphique tiré de données de l'Insee traite des inégalités de salaires. Quelles catégories socioprofessionnelles ont les salaires les plus élevés? Quel est le rapport avec le progrès technique? Document 4. Ce schéma représente les effets du processus de destruction créatrice développé par l'économiste américain d'origine autrichienne, Joseph Schumpeter.

Dissertation Sur Le Progrès Technique La

La réponse à ta problématique se construire dans tes trois parties et est censée se trouver sous une forme synthétique dans ta conclusion. Après, les méthodes peuvent varier d'un enseignant à l'autre, mais je ne pense pas dire de bêtise. Progrès technique et croissance - Corrigés. Un petit conseil en passant: je pense que ça peut être intéressant d'opposer la peur comme réaction irrationnelle (qui serait nocive) à l'heuristique de la crainte (qui est une peur raisonnée, différente de la technophobie) Dans la définition des termes du sujet tu peux remarquer, sans trop en dire, que le terme "redouter" pose problème. Fais gaffe aussi à ne pas perdre de vue que le sujet porte bien sur le PROGRES technique et non simplement sur les différentes techniques et technologie. Le 04 mai 2021 à 20:24:11: Le 04 mai 2021 à 20:21:20: D'autant que tu postules la réponse au sujet dans ta problématique. La question c'est "doit-on le redouter" (sous-entendu: oui), mais justmeent je traite ça dans les parties précédentes j'ai peut-être mal compris ton message mais j'ai pas l'impression que le sujet sous-entende grand chose.

Dissertation Sur Le Progrès Technique Le

Dernière mise à jour: 07/06/2021 • Proposé par: Hugo A., TSTG (élève) Ce corrigé est disponible sur, un site externe à 20aubac. En cas de problème d'accès à la page originale, vous pouvez accéder aux copies enregistrées. Consultez ce corrigé Copie Copie format PDF Corrigés liés disponibles

Il me semble que le problème du sujet se trouve plutôt du côté de savoir s'il est justifié OU injustifié (cf "doit-on") de craindre le progrès technique: pour quelles raisons, au nom de quelles valeurs, etc. En précisant pourquoi pas que cela semble a priori absurde de craindre qlq chose qui nous apporte énormément de bienfaits. Je sais pas si j'ai vraiment répondu à ta question mais voilà Ce qui ne fonctionne pas très bien (à mon avis) avec la problématique que tu proposes c'est que tu remplaces un peu le sujet par un autre, ce qui est une porte ouverte au hors-sujet. D'autant que tu postules la réponse au sujet dans ta problématique. On te demande si oui ou non il faut redouter le progrès technique, or tu affirmes qu'il faut le redouter, ce qui est précisément ce dont il est question. La technique 2 - Le progrès a-t-il des limites ? - Lycée Léonard de Vinci - Saint-Witz. Le 04 mai 2021 à 20:09:11: Je sais pas si j'ai vraiment répondu à ta question mais voilà Ce que tu décris sera l'objet du grand I (aspects positifs et négaitfs), le grand 2 portera sur la technique intrinsèque à la nature de l'homme, et le 3 sur l'heuristique de la crainte (Hans Jonas justement).