Accord Exprès Du Salarié Au Sein
Le droit Tel n'est pas l'avis de la Haute juridiction qui considère que le contrat de travail ne peut être modifié qu'avec l'accord exprès du salarié, lequel ne peut résulter de son silence ou de la poursuite par lui du travail. Cass. soc. 16-10-2019 n° 17-18. 445 F-D et n° 17-18. 443 F-D
Accord Expres Du Salary Formula
Elle est licenciée et saisit le conseil de prud'hommes. La Cour d'Appel d'Aix-en-Provence déboute la salariée pour le motif qu'il existait un accord collectif instaurant la possibilité de recours à la modulation dans le cadre d'un temps partiel. La Cour de Cassation censure la Cour d'Appel: « La mise en œuvre du travail à temps partiel modulé au sens de l'article L. 3122-2 du Code du Travail, qui se traduit par une modification de la répartition du travail par semaine ou sur le mois, pour le salarié déjà titulaire d'un contrat de travail à temps partiel, constitue une modification de son contrat de travail qui nécessite son accord exprès ». Cette solution est d'autant plus logique que, dans le cadre d'un contrat de travail à temps partiel, l'article L. 3123-14 du Code du Travail impose que la répartition de la durée du travail entre les jours de la semaine ou les semaines du mois soit inscrite dans le contrat de travail. Cet arrêt non publié est en totale opposition avec la proposition de la loi Warsmann, actuellement en débat devant les assemblées parlementaires.
Accord Expres Du Salary 2019
En d'autres termes, le silence du salarié, et le fait qu'il continue de travailler sans rien réclamer ne vaut pas consentement, y compris si ce silence dure plusieurs mois ou années ( Cass. soc., 20 juin 2001, n°99-43. 452). Le salarié a le droit de refuser la modification d'un élément essentiel de son contrat et notamment de son salaire. Face à ce refus, l'employeur n'a que deux solutions ( Cass. soc., 26 juin 2001, n°99-42. 489): Renoncer à son projet et poursuivre le contrat aux conditions antérieures. Licencier le salarié. Cependant, le refus du salarié d'une modification de son contrat ne peut pas, en lui-même, être le motif du licenciement ( Cass. soc., 14 nov. 2007, n°06-43. 762). C'est la raison à l'origine de la proposition de modification qui constitue ce motif et le juge vérifiera qu'il est réel et sérieux ( Cass. soc., 10 déc. 1996, n°94-40. 300). Selon les cas, le licenciement sera donc économique ou personnel. L'accord exprès limité au salaire contractuel L'employeur ne peut modifier unilatéralement le montant du salaire contractuel, ses composantes ou sa structure.
Exemple: demander à un salarié d'effectuer de nouvelles tâches ne nécessite pas une modification de son contrat de travail. Le salarié ne peut pas s'opposer à ce changement. Toutefois, le changement ne doit pas être lié à un motif discriminatoire. Le salarié peut saisir le conseil de prud'hommes (CPH). En cas de refus du salarié, l'employeur doit choisir entre les 2 options suivantes: Soit renoncer à modifier le contrat Soit engager une procédure de licenciement (pour cause réelle et sérieuse, voire pour faute grave) Modification des attributions Si les nouvelles fonctions proposées au salarié impliquent un changement de qualification professionnelle, il s'agit d'une modification du contrat de travail. Exemple: Retirer les responsabilités d'un salarié encadrant entraîne une modification de son contrat de travail. Le salarié est en droit de refuser cette modification (même lorsque la rémunération et une partie des attributions antérieures sont maintenues). Le salarié peut exiger que les tâches qui lui sont confiées soient en rapport avec sa qualification.