Carl Zeiss 50 F1.4 Ou Autre ?: Variateur Doppler Mbk 51 Doppler Er2 – Pièce Moto, Scooter,...
8 car il est plus interessant niveau prix que le Tokina je le touche a 290 euros neuf. tagada Sur un Dx, j'éviterais les objos à grande ouverture à MAP manuelle lorsque leur focale dépasse 35mm. Si la MAP manuelle ne te dérange pas, le zeiss 25mm a effectivement bonne réputation. Dans un range un peu plus long, le formidable 28mm f/ 2. 8 AI-S offre, semble-t-il, une qualité comparable en dessous de f11 aux Zeiss et Elmarit légendaires pour un prix très accessible. A 35 mm le dernier Sigma semble mettre tous ses homologues dans le vent. Zeiss et Nikkor compris. Zeiss milvus 50mm f1 4 for nikon. Faut pas prendre comme "parole d'évangile" les tests de Focus Numérique par exemple. A une ouverture de 1, 4 le 35mm Sigma c'est pas top en périphérie par rapport au Zeiss. Disons qu'il semble... Mais... C'est quand même une réussite cet objectif. Je ne connais pas Focus Numérique mais les résultats des tests DP Review et benchmarks DxO sont excellents! Voila, j'ai 600 euros que j'ai economiser juste pour me faire plaisir en photo, et je voudrai un bel objectif pour mon Nikon D90, J'ai bien envie du Carl Zeiss 50mm f1.
Publicité Pages: [ 1] 2 3 En bas Voila, j'ai 600 euros que j'ai economiser juste pour me faire plaisir en photo, et je voudrai un bel objectif pour mon Nikon D90, J'ai bien envie du Carl Zeiss 50mm f1. 4 a cause de son look, sa finition, sa qualité, sa beauté, son bokeh, c'est un objectif dont je rêve depuis longtemps 3-4 ans! D'un autre coté le Tamron 90mm f2. 8 macro me serai bien utile ce printemps pour faire de la macro de qualité. J'ai abandonné l'idée du Nikkor 50 f1. 2 et 55 f1. 2 car ils onts réputations moyenne, quid du 55 f2. 8 macro Nikkor? Zeiss nikon zf 50mm f1 4. Je précise que j'ai déja le Nikkor 50 f1. 8 AF-D et le Sigma 28 f1. 8 EX DG Macro. Quelqu'un a t-il le Carl Zeiss? points forts et points faibles? je precise que j'ai acheter un stigometre pour mon D90 ça peut aider en manuel, que ce soit pour le Carl Zeiss ou le tamy car en macro on est obligé de passer en map manuel. Vos avis serait bienvenu, et voir me faire penser a un objo auquel je n'ai pas penser:-) Merci a vous. IP archivée Sony a7ii, fuji xt1, Leica M3 tamron 35f2.
« Modifié: 25 mars, 2013, 10:06:05 am par emvri » Rien à ajouter par rapport à Delta, c'est du pur bonheur que de posséder une optique d'une telle qualité de fabrication. Es-tu arrêté sur une focale de 50mm? En objectif macro, il existe aussi le 100mm Makroplanar, excellentissime, peut être le plus piqué des objectifs CZ, qualifié de "chef d'oeuvre optique" par JMS. Évidemment, mais là le budget explose littéralement. oui mais le bonheur n'a pas de prix oui mais le bonheur n'a pas de prix Le divorce en a un lui. Voila, j'ai 600 euros que j'ai economiser juste pour me faire plaisir en photo, et je voudrai un bel objectif pour mon Nikon D90, J'ai bien envie du Carl Zeiss 50mm f1. 4 a cause de son look, sa finition, sa qualité, sa beauté, son bokeh, c'est un objectif dont je rêve depuis longtemps 3-4 ans! Pas sûr que le D90 soit le boîtier le plus adapté à la map manuelle... En plus avec ce boîtier il faut prendre les versions ZF2 sans quoi pas de mesure de lumière ni le moindre automatisme!
Je sais que toute cette affaire à l'air un peu bizarre, pourtant nous avons été nombreux à en faire les frais quand le D200 est sorti. Ce boîtier était sensé être l'arme absolue pour utiliser les Ais sans souci et surtout devoir vendre un rein pour avoir un boîtier pro... Les amateurs de grandes ouvertures ont vite déchanté. La morale de cette histoire, c'est que les viseurs DX sont bien plus à l'aise avec des objos AF. Pourtant Buzzz ne dit pas trop de conneries en général, donc quelque-chose doit m'échapper... J'essaie de ne pas en dire trop, mais comme personne n'est à l'abri, je respecte probablement mon quota Buzzz « Modifié: 27 mars, 2013, 17:27:56 pm par Buzzz » Pages: 1 [ 2] 3 En haut
En outre, si des fois que le sac se renverse et qu'un objo roule par terre (ca peut arriver), le métal peut être déformé alors qu'il n'arrivera rien au plastique léger d'un 50 afs. Sachant cela, la sensation tactile est effectivement agréable. Et le non AF effectivement peut faire rater quelques images Simple avis. autre détail à savoir: la peinture noire sur la bague de mise au point est fragile et s'écaille au moindre choc En outre, si des fois que le sac se renverse et qu'un objo roule par terre (ca peut arriver), le métal peut être déformé alors qu'il n'arrivera rien au plastique léger d'un 50 afs. Parfois oui, parfois non, mon 105 f/2. 5 AI équipé de son paresoleil est tombé de 1 m sur du granit, son paresoleil a volé, mon 24-120, lui, est tombé avec le boitier sur du bitume de la même hauteur et son paresoleil a volé aussi. Dans les 2 cas j'ai eu de la chance puisque je n'ai pas de casse à déplorer Non mais franchement je vais me concentrer sur l'achat du Tamron 90 f2. 8 macro, et si je veut du manuel avec mon super stigometre je peut toujours, en plus il est magnifique!
Sinon, autant il y a des optiques exceptionnelles dans la gamme Zeiss, autant le 50/1. 4 est souvent considéré comme l'objo le moins intéressant de cette gamme: performances relativement moyennes (pas mieux que la concurrence et sans AF, mais bcp plus cher). 2 car ils onts réputations moyenne Le 55/1. 2 n'est plus vraiment au top (surtout aux grandes ouvertures) mais le 50/1. 2 est un excellent objectif, quoiqu'un peu doux à po. quid du 55 f2. 8 macro Nikkor? Excellent objectif, rapport 1:2 (nécessite la bague PK13 pour le rapport 1:1). Je precise que j'ai acheter un stigometre pour mon D90 ça peut aider en manuel, que ce soit pour le Carl Zeiss ou le tamy car en macro on est obligé de passer en map manuel. A très grande ouverture le stigmomètre risque de ne pas être d'une grande utilité... Vos avis serait bienvenu, et voir me faire penser a un objo auquel je n'ai pas penser:-) Si tu as déjà un 50/1. 8 pas besoin de repartir sur un autre 50 mm sauf si tu veux le remplacer. As tu pensé à l'excellent 60/2.
Conclusion La qualité des images produites par ces optiques est à mettre dans la partie haute du podium. Elle rejoint, de mon point de vue, celle produite par le club très fermé des optiques « haut de gamme » des concurrents pour un prix souvent inférieur. A qualités optiques équivalentes, cette différence de prix vient logiquement de l'absence d'AF. Moins de composants, moins de coûts! Mais ces optiques ne sont pas « juste » démunies d'AF. Elles sont pensées et construites pour une utilisation manuelle, gage d'une précision exemplaire de la mise au point! Par ailleurs, le fait de disposer d'optiques aussi lumineuses permet de travailler à main levée dans des conditions de (très) faible luminosité. Le couple D3s, avec ces incroyables capacités à gérer le bruit, et une de ces optiques fait merveille dans ce cadre. Pour revenir sur mes vacances, je suis parti avec d'un côté le D3s et les 3 optiques ZEISS et d'un autre avec tout mon matériel habituel (le mien: D300s et toute une série d'optiques).
5 mm... Est-ce un problème? Ces dimensions correspondent à toutes les annonces compatibles MBK 51 / Dakota trouvées sur Internet. Au final j'ai précisément: - 3 rondelles 16x27 - 3 rondelles 16x32 - 2 circlips - 1 circlip Soit 2 rondelles de plus que ce qui est normalement vendu dans ce kit. Une image ci-jointe pour me confirmer le 16566. Variateur mbk 51 doppler er3 – pièce moto, scooter,.... Merci bien pour votre aide. Edit: l'image ne s'est pas chargée, voici le lien:
Rondelle Variateur Mbk 51 Years
Il vous est livré avec une clef de montage / démontage et un jeu de masselottes de réglage. Il est tout de même moins solide que du variotop il faut bien l'avouer. Mais il est aussi bien moins cher et pourtant très performant. Il est en plus vraiment très léger! Ses joues disposent d'un très bon angle de taille. A accompagner d'une bonne courroie et si possible d'une poulie embrayage DOPPLER si vous prenez le modèle sans embrayage! Modèle avec embrayage: Uniquement pour MBK 51 avec démarrage au kick!!!! Un petit roulement se trouve sur le canon, ce qui permet que la machine ne cale pas au feu, au stops… Ce système de permet cependant pas de démarrer a la poussette, c'est bien évidement beaucoup moins performant qu'une poulie embrayage mais cela fonctionne bien. Modèle sans embrayage: En prise directe, sauf si vous utilisez une poulie embrayage DOPPLER par exemple! Rondelle variateur mbk 51 years. Récapitulatif: -Plage: 100mm -Diamètre du canon: 28mm -Poids: N. C. -Homologué: oui livré avec une bride En stock 894 Produits Références spécifiques ean13 5605822006824 Prix 8, 33 € Chez vous en 2 à 5 jours 3, 33 € 2, 49 € 23, 33 € 4, 16 € 22, 49 € 32, 49 € 41, 66 € 33, 33 € Chez vous sous 2 à 5 jours 15 autres produits dans la même catégorie: 74, 99 € 99, 99 € 45, 83 € 183, 33 € 85, 83 € Rupture de stock 158, 33 € 149, 99 € 49, 99 € Chez vous en 2 à 3 jours Le meilleur des variateurs de chez DOPPLER à notre avis.
Agrandir l'image Référence CC01377 Kit de rondelles et de clips pour axe de pédalier, comprenant: 2 rondelles diamètre intérieur 16 mm, diamètre extérieur 32 mm 3 rondelles diamètre intérieur 16 mm, diamètre extérieur 27 mm 2 circlips diamètre 16 type 1 1 circlips diamètre 16 type 2 Moto, mobylette, cyclomoteur, scooter: MBK 41, 51 Fiche technique Marque RSM TECHNOLOGIE Matière Acier inoxydable 30 autres produits dans la même catégorie: Chambre à air 8" SCHRADER DELI TIRE BROUETTE 8, 29 € 2x clavette de pédalier 9.