Merci A Toutes Et A Tous – Michel De Lorgeril – Docteur En Médecine, Chercheur Au Cnrs

Tue, 25 Jun 2024 22:23:59 +0000
Pull Col Roulé Homme Camel
Rencontre avec Michel de Lorgeril, cardiologue, chercheur au CNRS « Si les statines étaient si extraordinaires, il n'y aurait rien à cacher » Que vous inspire la condamnation des Prs Even et Debré par le Conseil de l'Ordre des médecins? J'ai effectivement signé le texte de soutien au Pr Philippe Even. Certes, un médecin n'a pas à dire du mal d'un confrère. S'il y a des phrases exagérées, on le lui dit. Mais si un médecin estime de son devoir d'alerter la communauté médicale et scientifique – et la société – sur un dysfonctionnement du système de santé, c'est au-dessus de toute considération corporatiste; et il faut lui dire merci. Le Conseil de l'Ordre est un comité disciplinaire, il n'a pas à statuer sur la science. S'ils veulent discuter des aspects scientifiques, il faut réunir un comité d'experts et on discute, ce qui est normal en sciences. Vous avez demandé la réunion d'une conférence de consensus sur le cholestérol et les statines? Oui mais nous ne l'obtenons pas; en fait, ils n'en veulent probablement pas car ils savent que nous avons raison.

Michel De Lorgeril Ordre Des Medecins A Soutenir L

Chers amis, Comme vous le savez, je vis la période actuelle comme une bas­cule tota­li­taire (sous pré­texte sani­taire), une fré­né­sie scien­tiste liber­ti­cide, un déluge d'a­bus de pou­voir plus graves et impar­don­nables les uns que les autres, abus impu­nis faute de consti­tu­tion (digne de ce nom). À pro­pos des « vac­cins » (que nos pré­ten­dus « repré­sen­tants » nous imposent scan­da­leu­se­ment), je suis en train de lire plu­sieurs livres abso­lu­ment pas­sion­nants, d'un car­dio­logue, épi­dé­mio­lo­giste et scien­ti­fique de grande renom­mée, Michel de Lor­ge­ril, dont je découvre le tra­vail que je trouve très impor­tant: enfin! des textes scien­ti­fiques rigou­reux et indé­pen­dants des labos sur les vaccins! Michel de Lor­ge­ril, car­dio­logue et cher­cheur au CNRS Pour com­men­cer, je vous invite à écou­ter deux entre­tiens étonnants: Dr Michel de Lor­ge­ril déglingue #Pfi­zer invi­té chez @frederictaddei (📽 RT France) #JeNe­Me­Vac­ci­ne­rai­Pas pic​​ter​​C​7​M​L​8​E​i​5R4 — LE GÉNÉRAL Offi­ciel 💎 (@LE_GENERAL_OFF) June 26, 2021 Et sur­tout, je vous recom­mande la lec­ture de ces trois livres PA-SSIO-NNANTS (deux petits et un gros, pour com­men­cer – cli­quez sur l'i­mage pour voir un résu­mé et lire les pre­mières pages): Ça décape!

L'auteur est médecin, épidémiologiste, physiologiste, chercheur au CNRS… disons que le pedigree rassure! L'originalité de ce livre tient dans le fait que cet expert prend de la hauteur dans le débat "pro/antivaccins" en expliquant simplement les arguments des uns et des autres. Il apporte ensuite son point de vue de chercheur. Il répond à une série de 12 questions comme: les vaccins ont-ils permis d'éradiquer les maladies? ou comment expliquer la violence de la controverse vaccinale? L'ouvrage permet donc à chacun de se faire sa propre opinion. Ce livre fait partie d'une série de 7 tomes: Tome 2: Analyse scientifique de la toxicité des vaccins. Tome 3: Les vaccins du nourrisson (Diphtérie - Tétanos - Polio). Tome 4: Les vaccins du nourrisson (coqueluche - hépatite B - et les vaccins hexavalents). Tome 5: Les vaccins du nourrisson (Méningites bactériennes). Tome 6: Les vaccins du nourrisson (rougeole - oreillons - rubéole. Réalité scientifique contre désinformation). Tome 7: Les vaccins contre la grippe - illusions et désinformations ​ L'ouvrage a pour vocation "d'accompagner les familles et les médecins dans leur compréhension de la vaccination".