Mon Entreprise Exerce Une Activité De Location Meublée Non Professionnelle, À Quels Impôts Est-Elle Assujettie ? | Impots.Gouv.Fr
Or, en l'espèce, le Conseil relève que les redevances perçues par la société néerlandaise pour l'utilisation des marques et logos cédés par le contribuable ne pouvaient être regardées comme la contrepartie d'un service rendu par ce dernier et juge dès lors qu'elles n'étaient pas imposables sur le fondement du I de l'article 155 A du CGI. Art 155 du cgi article. Les décisions relatives à l'article 155 A du CGI en faveur du contribuable, sont assez rares. Il nous semblait donc opportun d'en faire mention ( pour une décision récente en sens inverse, voir Conseil d'État, 9 mai 2019, n°417514: la circonstance que le service rendu par un contribuable domicilié ou établi en France n'est qu'une composante, non essentielle, d'un ensemble de prestations facturées par la personne domiciliée ou établie hors de France ne fait pas obstacle à l'imposition entre les mains du contribuable de la fraction de la rémunération versée à l'étranger correspondant à son intervention propre). CE 8 juin 2020 n°418962 L'avis du praticien: Sandrine Rudeaux La solution du Conseil d'État est tranchée de manière lapidaire mais très pédagogique, et mérite d'être saluée: des redevances versées pour l'utilisation de marques et logos ne sont pas la contrepartie d'un service rendu, et n'entrent pas dès lors dans les prévisions du I de l' article 155 A du CGI.
Art 15 Du Cgi
Surtout, tandis que des contribuables avaient soulevé l'euro-incompatibilité du texte, le Conseil d'Etat a écarté ce moyen dans une décision du 20 mars 2013, sans poser de question préjudicielle à la CJUE. Selon le Conseil d'Etat, l'article 155 A était compatible avec la liberté d'établissement aux motifs que « les prestations dont la rémunération est susceptible d'être imposée entre les mains de la personne qui les a effectuées, correspondent à un service rendu, pour l'essentiel par elle, et pour lequel la facturation par une personne domiciliée ou établie hors de France ne trouve aucune contrepartie réelle dans une intervention propre de cette dernière, permettant de regarder ce service comme ayant été rendu pour son compte » [4]. Par cette décision, confirmée depuis à plusieurs reprises [5], le Conseil d'Etat souhaitait purger lui-même ce sujet d'euro-incompatibilité en créant de façon prétorienne une clause de sauvegarde qui interdisait la mise en œuvre du dispositif lorsqu'il était établi que les sommes facturées par la société interposée non résidente avaient une contrepartie réelle dans une intervention propre de cette société.
Art 155 Du Cgi Article
II. Les règles prévues au I ci-dessus sont également applicables aux personnes domiciliées hors de France pour les services rendus en France. III. La personne qui perçoit la rémunération des services est solidairement responsable, à hauteur de cette rémunération, des impositions dues par la personne qui les rend. " Qui est concerné? Cet article vise à lutter contre l'utilisation d'une structure offshore pour facturer des prestations réalisées en France. Article 155 A du CGI et charge de la preuve | La base Lextenso. Quelles sont les conséquences de cette loi? Si une prestation est réalisée en France mais facturée par une société étrangère, le FISC pourra requalifier la facture et faire payer les charges à la société facturée et domiciliée en France. Pour que le FISC requalifie la facture il doit démontrer un des 3 points suivants: La société offshore est contrôlé directement ou indirectement par la société française Il s'agit d'une société coquille qui ne fait que de la facturation et n'a pas de véritable activité industrielle ou commerciale La société qui perçoit la rémunération des services est domiciliée ou établie dans un territoire soumis à un régime fiscal privilégié (au sens de l' article 238 A du CGI).
IV. Sous réserve du 2, l'exercice à titre professionnel implique la participation personnelle, directe et continue à l'accomplissement des actes nécessaires à l'activité. 2.