Théorie De L'apparence : Réunion De L'erreur Commune Et De La Bonne Foi | La Base Lextenso

Fri, 21 Jun 2024 12:30:51 +0000
Villa Avec Toboggan Maldives
Cet arrêt de la Cour de cassation du 30 mars 2017, publié au Bulletin, offre une illustration de la théorie de la propriété apparente et précise à quel moment doit être appréciée la bonne foi de l'acheteur d'un terrain inaliénable du domaine public, qui se prévaut de l'erreur commune créatrice de droit. Cass. 3 e civ., 30 mars 2017, n o 15-21790, ECLI:FR:CCASS:2017:C300377, M. Francois X c/ Office national des forêts, FS-PB (cassation CA Fort-de-France, 6 juin 2014), M. Chauvin, prés. ; SCP Delvolvé et Trichet, SCP Waquet, Farge et Hazan, av. La réserve domaniale des 50 pas géométriques est une zone inaliénable et imprescriptible, appartenant au domaine de l'État sur le littoral des départements d'outre-mer. Selon l'article L. 511-1 du Code général de la propriété des personnes publiques (CGPPP), « la zone dite des 50 pas géométriques fait partie du domaine public maritime de l'État »; pourtant, par le passé, les occupations illicites de cette zone se sont multipliées. En l'espèce, à Vauclin, en Martinique, un propriétaire avait édifié en 1974 des bâtiments sur un terrain situé en partie sur « la réserve des 50 pas géométriques ».

Conditions D’application De La Théorie De La Propriété Apparente - Bien - Propriété | Dalloz Actualité

Cass. 3 e civ., 30 mars 2017, n o 15-21790, PB (cassation): Defrénois flash 1 er mai 2017, n° 139r5, p. 4 La théorie de la propriété apparente cristallise la préférence de notre Droit pour celui qui a cru devenir propriétaire, bien que tenant son droit a non domino, au détriment du véritable propriétaire. Tirée de la maxime error communis facit jus (l'erreur commune fait le droit) 1 elle s'impose face à celle qui interdit à quiconque de transférer plus de droit qu'il n'en détient lui-même ( nemo plus juris ad alium transferre potest quam ipse habet) et dont l'article 1599 du Code civil se fait un relai en proscrivant la vente de la chose d'autrui. La propriété apparente est reconnue en jurisprudence à la[... ]

Si le propriétaire apparent est de bonne foi il sera considéré avec faveur. Il pourra conserver les fruits qu'il a perçus conformément à la théorie de l'accession visée aux articles 549 et 550 du Code civil. Il ne répondra pas de détérioration même dû à son fait et s'il a vendu le bien il ne devra restituer que le prix qu'il a reçu. En revanche si le propriétaire apparent est de mauvaise foi il sera considéré fautif de sorte qu'il devra restituer tous les fruits, non seulement ceux qu'il a perçu mais aussi ceux qu'il a négligé de percevoir. Il répondra de toutes les détériorations et il sera comptable s'il a aliéné le bien de sa valeur actuelle avec des dommages et intérêts. Les rapports entre le propriétaire véritable et les tiers. L'apparence est créatrice de droit. Par conséquent le tiers acquéreur, bien qu'ayant acquis le bien d'une personne qui n'avait sur lui aucun droit, en devient propriétaire. Mais le tiers acquéreur ne tient pas son droit du propriétaire apparent car celui-ci ne serait disposé d'une chose sur laquelle il n'a aucun droit.