Article 455 Code De Procédure Civile

Tue, 18 Jun 2024 06:38:47 +0000
Enduit Exterieur Blanc Casse

Le juge civil a-t-il l'obligation de motiver sa décision de justice? L'obligation de motivation des décisions de justice constitue une règle essentielle du procès civil dont le principe résulte de l'article 455 du code de procédure civile selon lequel « le jugement doit être motivé ». Motiver c'est fonder sa décision en fait et en droit. Cette obligation concerne: les jugements contentieux les décisions rendues en matière gracieuse, les jugements avant dire droit les jugements statuant au fond, les jugements en premier ressort les jugements rendus en dernier ressort. Article 455 du nouveau code de procédure civile. les jugements contradictoires ou réputés contradictoires ou les jugements prononcés par défaut. Les enjeux de la motivation des décisions de justice sont importants car, si moralement elle est une garantie contre l'arbitraire, elle permet surtout d'expliquer la décision rendue et de justifier du respect d'un raisonnement rationnel et juridique. En matière civile, l'obligation de motivation des jugements répond à une triple finalité.

  1. Article 545 code de procédure civile
  2. Article 445 code de procédure civile

Article 545 Code De Procédure Civile

C'est ce que rappelle la Cour de cassation dans cette décision: 4. […] S'il n'expose pas succinctement les prétentions respectives des parties et leurs moyens, le juge, qui ne peut statuer que sur les dernières conclusions déposées, doit viser celles-ci avec l'indication de leur date. Cour de cassation, 2 e chambre civile, 19 novembre 2020, n o 19-19. 514 La position de la Cour de cassation n'est pas nouvelle: Cass. ch. mixte, 6 avr. 2007, n os 05-16. 375 et 06-16. 914, Cass. 1 re civ., 4 juin 2007, n o 06-10. 574, Cass. 2 e civ., 24 jan. 2008, n o 06-20. 539, et plusieurs décisions inédites au Bulletin dans le même sens, notamment: Cass. 2 e civ., 6 juin 2019, n o 18-15. Violation du principe du contradictoire. Procédure civile . Cabinet Finalteri. 856, Inédit, Cass. 3 e civ., 21 nov. 2019, n o 18-23. 218, Inédit. À noter que la Cour de cassation est assez conciliante sur le respect de ce formalisme dès lors qu'il ressort du jugement que les magistrats se sont bien fondés sur les dernières écritures. Ainsi, la date n'a pas à être nécessairement mentionnée lorsqu'il n'y a eu qu'un seul dépôt de conclusions ( Cass.

Article 445 Code De Procédure Civile

Article disponible sur:

2 e civ., 28 mai 2003, n o 01-14. 172), ni le visa des dernières conclusions lorsque la motivation reprend les prétentions et moyens des parties ( Cass. 2 e civ., 4 juil. 2007, n o 06-16. 436). En revanche, viole le droit à un procès équitable la décision qui vise les dernières conclusions des deux parties mais expose ensuite les prétentions d'une seule d'entre elles ( Cass. 3 e civ., 29 avr. Article 545 code de procédure civile. 2009, n o 07-21. 986). Rédigé par dans la rubrique Actualités Publié le 26 novembre 2020 Maître Guillaume ISOUARD est avocat au barreau d'Aix-en-Provence. Il intervient devant les différentes juridictions pour défendre et représenter les justiciables. Il effectue également la postulation devant le tribunal judiciaire et la Cour d'appel d'Aix-en-Provence. La rubrique "actualités" propose l'examen d'une jurisprudence, d'un texte ou d'un événement sous l'angle du droit. Aucune garantie n'est donnée quant l'exactitude, la mise à jour et l'exhaustivité des informations fournies. Cette publication est faite à titre de simple renseignement, elle ne vaut pas consultation.