La Responsabilité Du Banquier
La responsabilité civile du banquier aujourd'hui est un ouvrage d'actualité et de synthèse, rédigé par une équipe des plus grands spécialistes du droit des affaires, qui présente la responsabilité civile du banquier dans ses principales missions, mais aussi ses missions secondaires. Une recherche rapide sur la base de données Lexis360° Intelligence (JurisData) peut donner lieu à un constat: le contentieux intéressant les banquiers est aujourd'hui particulièrement abondant. En effet, alors que la mise en place de la médiation bancaire aurait dû être de nature à freiner celui-ci, force est de constater qu'il n'est pas rare que les clients de banque cherchent à faire engager la responsabilité civile de leur banquier. Mais dans quels cas cela arrive-t-il? Pour quelles fautes? Avec quels résultats? Cet ouvrage a pour ambition de répondre à ces interrogations. Surtout, ce dernier se veut être à jour, et ainsi se fonder sur les décisions de justice les plus récentes. Le droit bancaire étant une matière à la fois évolutive et laissant une grande place à la jurisprudence, il était important de se baser sur les solutions les plus actuelles.
La Responsabilité Du Banquier A La
Il devra, dans le cas contraire, en aviser le débiteur, et, éventuellement, lui refuser le prêt. Le problème de la protection du débiteur est qu'elle ne doit pas abriter les personnes qui n'en n'ont pas besoin, et qui chercheraient à en bénéficier indûment, afin de pouvoir engager la responsabilité du banquier. Il est donc revenu à la Cour de cassation (première chambre civile et chambre commerciale) de déterminer qui était susceptible de bénéficier de la protection du devoir de mise en garde. Après quelques divergences entre les deux chambres, des arrêts rendus par la chambre mixte de la Cour de Cassation le 29 juin 2007 ont homogénéisé la jurisprudence de la Cour de cassation: Le critère retenu est celui de l'emprunteur averti, ou non. On ne distingue plus s'il est ou non professionnel. Ainsi, il est possible qu'un client ne soit pas professionnel, mais soit conscient des risques qu'il court en empruntant. Le banquier ne sera alors pas tenu de le mettre en garde contre les risques qu'il court à l'occasion de la souscription d'un crédit.
La Responsabilité Du Banquier Saint
--> Généralités Le banquier peut voir sa responsabilité engagée par ses clients ou par des tiers. La condamnation aux dommages-intérêts suppose la réunion de trois éléments fondamentaux: la constatation d'un dommage, l'existence d'un fait générateur qui est le plus souvent une faute professionnelle, le lien de causalité entre le préjudice et l'acte fautif. La responsabilité du banquier peut être contractuelle ou délictuelle. – Responsabilité contractuelle: Le dommage a été causé à l'un de ses clients dans l'exécution des obligations du banquier. – Responsabilité délictuelle: Elle peut être mise en jeu lorsque le dommage est causé à un tiers. --> La responsabilité contractuelle Pour mettre en jeu la responsabilité contractuelle de sa banque, le client doit établir que cette dernière a commis une faute dans l'exécution de ses obligations et a ainsi mal accompli l'une des différentes opérations bancaires qui le lient contractuellement à son client (service de caisse; crédit; service de coffre-fort…).
Le crédit bancaire peut être source de préjudice et donc de responsabilité pour le banquier. À défaut pour lui d'avoir été suffisamment attentif c'est-à-dire vigilant à la situation de son client, il peut être sanctionné aussi bien pour avoir interrompu abusivement un crédit que pour avoir accordé ou maintenu trop facilement son concours. La responsabilité du banquier pour rupture abusive d'un crédit Le banquier qui souhaite réduire ou interrompre un crédit accordé à une entreprise le respect de deux conditions: une notification écrite et un préavis qui ne peut être inférieur à 60 jours. Il est précisé que l'établissement ne peut être tenu des éventuels préjudices financiers subis par d'autres créanciers du fait du maintien de son engagement durant ce délai. Par ailleurs, le banquier doit fournir les raisons qui ont motivé la réduction ou l'interruption du crédit. Le non-respect de ces dispositions peut entraîner le rétablissement du concours abusivement rompu et engager la responsabilité pécuniaire du banquier si un préjudice en est résulté pour l'entreprise bénéficiaire ou pour sa caution sous réserve toutefois d'établir un Lien de causalité suffisant.