Surélévation Maison Et Voisinage Les
Comment apprécier la notion de privation de vue? La notion de privation de vue est parfois difficile à déterminer, car certains environnements et certaines situations ne permettent pas de sanctionner chaque personne faisant édifier une maison ou un bâtiment et privant le voisinage de la vue qu'ils avaient auparavant. Surélévation de maison et recours/conflits de voisinage - Forum de la Fonction Publique Territoriale. Les juges apprécient donc le contexte et l'environnement dans lequel se situe la construction, et les auteurs des constructions ne sont pas systématiquement sanctionnés. En effet, certaines villes comme Paris et sa périphérie ont vu le nombre de logements construits augmenter considérablement, et cela a eu comme effet de réduire l'ensoleillement et la vue de nombreux foyers. Mais cette construction de logements était nécessaire, et les juges ont estimé que cela ne représentait pas un trouble anormal du voisinage. Ainsi, dans certaines zones, on estime que la privation de vue résulte directement de l'urbanisation progressive des villes et que l'on ne peut pas empêcher cette urbanisation, c'est pourquoi il est très rare que les juges qualifient une perte de vue et d'ensoleillement de « trouble anormal du voisinage » dans les zones urbaines.
Surélévation Maison Et Voisinage De La
Les recours en cas de privation de vue Si vous souhaitez agir contre un voisin qui vous a privé de vue et d'ensoleillement, commencez par faire un constat d'huissier comportant des photos, décrivant précisément la situation et démontrant la différence de vue et d'ensoleillement entre avant et après la construction: ce constat constituera une preuve et un argument fiable pour les tribunaux. Ensuite, vous pouvez saisir le tribunal d'instance si le conflit porte sur des dommages et intérêts inférieure à 10 000 €. Surélévation maison et voisinage de la. Si le conflit porte sur des dommages et intérêts estimés à plus de 10 000 €, vous devrez alors saisir le tribunal de grande instance. Notez qu'il est pour ainsi dire impossible d'agir pour privation de vue avant que la construction ait été édifiée. Ce qui signifie que même si vous savez que votre voisin a obtenu son permis de construire et que vous savez pertinemment que sa construction va vous priver de vue et d'ensoleillement, vous devrez malheureusement attendre que le bâtiment soit achevé pour agir.
sachant qu'on voit bien sur le plan masse fourni que les deux maisons sont accolées en limite séparative. B n'avait pas à me fournir un accord de A( classique en instruction droit des sols), d'autant qu'il surélève sur son propre mur. Pour la cheminée, le permis de construire ne mentionnait évidemment pas la cheminée de A. rien d'anormal? Pour autant B crée bien un trouble de voisinage à A et doit donc réparer ce trouble. Mais ceci relève du code civil et pas du code de l'urbanisme donc du permis de construire. Connaitre la loi sur l’extension de maison et voisinage. Enfin, concernant les places de stationnement qui ne seront pas autorisées par l'ASL, je ne pouvais et n'avais pas à avoir l'information au moment de l'instruction, il appartenait au pétitionnaire de se renseigner sur ces règles de droit privé. La seule solution que je vois actuellement est le dépôt d'un PC modificatif, avec déplacement des places de stationnement dans la continuité du garage double (en ouvrant des portes sur l'arrière du garage), ainsi pas de création de portail conformément au réglement de l'ASL, et le pétitionnaire répond quand même aux normes de stationnement Pour conclure, je pense rejeter le recours car le PC respecte les dispositions du PLUI, en expliquant que les arguments soulevés relèvent du droit privé ( droit civil?