Ventilation Du Prix De Vente D’une Partie Commune - Copropriété

Pompe Et Filtre Piscine

Cette ventilation a pour effet de déterminer les règles de liquidation des droits d'enregistrement, mais aussi de la surenchère. Elle est également nécessaire pour l'inscription du privilège du vendeur qui, à défaut, ne pourra porter que sur les éléments incorporels du fonds. * Révision du prix: Les parties peuvent prévoir dans le contrat de vente une clause en vue de réviser la partie du prix non payée comptant. Ventilation du mobilier dans l'acte de vente. * Clause d'indexation: l'indice de référence pour réviser le prix devra être choisi en relation avec l'objet de la convention ou avec l'activité de l'une des parties. Par exemple, le prix d'une agence immobilière peut être indexé sur la variation de l'indice du coût de la construction. * Stipulation d'intérêts: les parties doivent choisir un taux d'intérêt qui respecte la réglementation de l'usure. En effet, est considéré comme un prêt usuraire, et donc interdit, le prêt consenti à un taux effectif global qui excède, au moment où il est consenti, de plus du tiers le taux effectif moyen pratiqué au cours du trimestre précédent par les établissements de crédit pour des opérations de même nature, comportant des risques analogues.

Méthode De Ventilation Entre Le Terrain Et La Construction D'Un Ensemble Immobilier - Avoconseil

Lorsque la copropriété est composée de deux bâtiments, la répartition du prix de vente de la loge du gardien, partie commune, doit s'opérer sans division par moitié, entre les bâtiments et à proportion de la quotité afférente à chaque lot.

Ventilation Du Mobilier Dans L'acte De Vente

Il est préférable de faire la répartition du prix par rapport aux différents comptes ou chapitres inclus dans la vente. Ventilation du prix - cession de fonds de com. Une telle estimation est essentielle en regard du traitement fiscal de chacun des actifs vendus. À défaut d'une telle ventilation entre le vendeur et l'acheteur, les autorités fiscales se chargeront d'établir la valeur des actifs. Ce navigateur ne supporte pas ce type de fichier. Veuillez télécharger le fichier pour l'afficher: Télécharger le fichier

Ventilation Du Prix - Cession De Fonds De Com

La difficulté tenait en ce que les deux immeubles n'étaient pas porteurs du même nombre de tantièmes (174 pour le premier et 80 pour le second) et que l'un des copropriétaires du bâtiment représentant le plus grand nombre de millièmes s'estimait lésé par la répartition initiale par moitié. Concrètement, la loge du concierge avait été vendue 42 000 € et le syndic avait attribué 21 000 € à chacun des bâtiments. Le copropriétaire demandeur, détenteur de 34 millièmes dans le bâtiment porteur de 174 tantièmes, avait, par conséquent, reçu 4 103, 4 € (34/174 x 21 000). Or il estimait que le calcul aurait dû être réalisé sur la totalité de la somme et en additionnant les tantièmes des deux bâtiments. Méthode de ventilation entre le terrain et la construction d'un ensemble immobilier - Avoconseil. Il aurait ainsi dû percevoir 34/254 millièmes de 42 000 €, soit 5 622, 05 €. Après avoir été débouté devant une juridiction de proximité, il obtient gain de cause de la Cour de cassation, qui reproche au premier juge d'avoir violé l'article 16-1 de la loi en entérinant la division par moitié, entre les deux bâtiments, du prix de vente à répartir.

La Cour de Cassation dans cet arrêt rappelle les règles de répartition du produit de la vente de parties communes lorsque la copropriété est composée de plusieurs immeubles. L'alinéa 1er de l'article 16-1 de la loi n° 65-557 du 10 juillet 1965 dispose que les sommes représentant le prix des parties communes cédées se divisent de plein droit entre les copropriétaires dans les lots desquels figuraient ces parties communes et proportionnellement à la quotité de ces parties afférentes à chaque lot. En d'autres termes, le texte ne distingue pas en considération de la structure de la copropriété. En l'occurrence, à la suite de la vente de la conciergerie d'un « ensemble en copropriété » composé de deux immeubles, le syndic avait affecté à chacun d'entre eux la moitié du prix de la vente, puis attribué un montant à chaque copropriétaire de chaque bâtiment en fonction de son nombre de tantièmes. La difficulté tenait en ce que les deux immeubles n'étaient pas porteurs du même nombre de tantièmes (174 pour le premier et 80 pour le second) et que l'un des copropriétaires du bâtiment représentant le plus grand nombre de millièmes s'estimait lésé par la répartition initiale par moitié.