En Quoi Le Juge N'est-Il Pas Que La 'Bouche De La Loi', Mais Aussi Une Source De Droit ?

Sun, 02 Jun 2024 00:11:16 +0000
Sortie Ce Week End Dans L Indre

Puis il convient de même d'expliquer l'Indépendance du juge face aux lois (I) à travers le principe d'inamovibilité (A) puis Le pouvoir du juge ( B) I: Le juge soumis aux lois Il convient d'étudier le principe d'inamovibilité (B) puis la subordination du juge vis-à-vis de la loi (A) A: la subordination du juge vis-à-vis de la loi Article 5 du code civil: « Il est défendu aux juges de prononcer par voie de disposition générale et réglementaire sur les causes qui leur sont soumises. » Le juge est aussi parfois, amené à adapter la loi et ce quand elle est dépassée par les évolutions de la société (mœurs ou technologies). Ils doivent alors interpréter la loi dans un sens large pour l'appliquer à des cas que le législateur ne pouvait envisager à l'époque de la promulgation de la loi. Dans un tel cas, les juges se réfèrent « à l'esprit » de la loi. Les juges ont l'obligation de motiver leurs solutions: les motifs. Si l'argumentation est bonne tous les juges auront tendance à la suivre et à statuer dans le même sens pour des affaires semblables.

Le Juge Est La Bouche De La Loi Maps

Le juge a le devoir d'appliquer purement et simplement la loi. Cette prérogative n'est pas néfaste au contraire, elle doit même est perçue comme avantageux puisqu'elle suppose « une garantie contre l'arbitraire dans une société démocratique ». Toutefois, cette fonction du juge n'est pas sans limite. En effet, l'article 4 du C. civ de 1804 dispose que: « le juge qui refusera de juger, sous prétexte du silence, de l'obscurité ou de l'insuffisance de la loi, pourra être poursuivi comme coupable de déni de justice ». Le juge ne peut donc ni rejeter la demande ni refuser de statuer en se basant sur des motifs d'insuffisance de preuves ou de l'ambiguëté d'une... Uniquement disponible sur

Le Juge Est La Bouche De La Loi Montesquieu

Par conséquent, il n'a qu'un lien de sanction avec la loi et s'applique à des situations spécifiques. La loi représente une série de règles juridique régissant les relations entre les personnes. Alors, il vise à contrôler le comportement, et en cas d'écart, le juge imposera des sanctions. Si la jurisprudence est une série de décisions sur la même question, le juge sera dans l'obligation de juger même si il n'y existe aucune loi sur la situation. Par conséquent, le rôle du juge peut s'écarter de son ''nom'' « bouche de la loi » Le juge joue-t-il uniquement le rôle d'interprète juridique? Montrer que le rôle est approprié quand le terme (I) « bouche de la loi » est utilisé, et qu'il a un rôle plus définie sur la loi (II) Le juge comme bouche de la loi Le juge même si limité dans ses compétences (B) détient un devoir d'application de la loi (A). Le juge et l'application de la loi D'une manière générale, l'interprétation de la loi est stricte. Sous le règne de l'Ancien Régime, le juge dispose de pouvoirs importants, ce qui lui confère une grande liberté pour déterminer l'application des peines.

Le Juge Est La Bouche De La Loi De Finance 2021 Au Maroc

La soumission du juge à la loi Les idées révolutionnaires ont poussé à un affaiblissement du pouvoir judiciaire et donc à la revue du rôle de juge. Le juge est alors devenu seulement interprète de la loi et qu'il existe de plus un rapport de force entre lui et la loi Le juge seulement interpréteur de la loi - Le pouvoir du juge était auparavant trop puissant et cela posait de multiples problèmes. [... ] [... ] Montesquieu dans sa citation avait en partie raison, car le juge ne doit être que la bouche de la loi et doit parfois être inanimé dans le sens où il ne doit pas prendre trop d'initiative lorsqu'il s'agit de la loi. Cependant, Montesquieu n'avait pas complètement raison, car le juge doit forcément interpréter la loi. En effet, les affaires qu'il doit juger ne sont pas forcément encadrées par les lois. Les libertés d'interprétation du juge Montesquieu n'a pas totalement raison lorsqu'il énonce que le juge doit être complètement inanimé, car il existe plusieurs facteurs le poussant inévitablement à interpréter la loi et donc à prendre des décisions qui sortent du cadre des lois Les facteurs poussant le juge à ne pas être seulement bouche de la loi - Montesquieu énonce qu'un juge ne doit être que la bouche de la loi et ne doit donc jamais sortir du cadre de la loi. ]

Le Juge Est La Bouche De La Loi De Finance

C'est là le rôle du juge, un rôle qui n'a cessé d'évoluer... Sous l'Ancien Régime, le juge détenait un pouvoir fort. Il disposait d'une grande liberté quant à la décision de la sanction à appliquer. Après la Révolution, en revanche, le pouvoir du juge s'est vu amplement diminué afin de réduire les jugements arbitraires. Ce fut une période de méfiance envers les juges. Depuis, le droit, les institutions, et le reste de la société ont évolué, et puisque la règle de droit est en perpétuelle évolution, il est normal que le rôle du juge se modifie également. Aujourd'hui, les juges sont multiples: les juges judiciaires, les juges administratifs, les juges de première instance, les juges des cours d'appel, les juges suprêmes nationaux, les juges du Conseil constitutionnel, les juges européens... Cette multiplication des juges témoigne bien de l'évolution du domaine légal, une évolution qu'il a fallu satisfaire. Si tous ces juges détiennent des fonctions distinctes les uns des autres, ils sont cependant tous liés par un devoir commun: trancher des litiges entre des parties, et ainsi, rendre la justice.

Cette citation pose ici plusieurs bases fondamentales de la puissance judiciaire, notamment celle du juge qui ne doit se prononcer que sur des cas particuliers.... Uniquement disponible sur